De
cinico a chivo expiatorio
Pendejo seré si no
aprovecho que ahora mi primo es gobernador
Jorge Duarte Bouchez
Sabino
Cruz V.
La
noticia que a la gran mayoría de nativos y avecindados en suelo veracruzano nos
alegró la semana, que nos hizo volver a creer en la “justicia divina” y que lo
que aquí se hace, aquí se paga, sin la menor duda fue que la captura del señor
Javier Duarte de Ochoa, el “pez gordo” de la política mexicana, después de seis
meses había llegado a su fin. Afortunadamente con un final feliz, pues muchos llegamos
a pensar que correría la misma suerte de Manuel Muños Rocha que desde 1994 está
desaparecido; con la salvedad que este no “mandó” a matar José Francisco Ruiz
Massieu, pero sí cuentan entre las acusaciones la aplicación de quimioterapias
apócrifas, así como la muerte de 17 periodistas y 3 desaparecidos. (http://www.animalpolitico.com/2017/04/)
Mucha
tinta, opiniones y quinielas han corrido desde el 15 de octubre de 2016 que se
supo de él por última vez, y hasta el sábado 15, “de Gloria”, del mes y año que
corre, que autoridades de la Interpol Guatemala le notificaron que había orden
de captura en su contra. De ese tiempo a la fecha, desde la teoría del complot;
negociaciones de entrega a cambio de no abrir proceso a Karime Macías; amenazas
de dar declaraciones que cimbrarían al Sistema Político Mexicano; maniobra
política; o que “la mafia del poder” lo estaba protegiendo, corrieron por
rotativas, impresoras digitales, pasquines, reuniones de amigos/familias, analistas
de café y “politólogos” editorialistas locales.
Pero
la alegría de los pobres, que con poco nos conformamos, es decir ver al “Gordo”
tras las rejas, y que desdibujó del rostro de propios (morenistas) y extraños,
fueron las declaraciones sobre la captura del “gobernador corrupto” que hizo el
señor Andrés Manuel López Obrador, que la calificó como una simulación de
combate contra la corrupción y que el señor Duarte de Ochoa se le achacan
culpas cometidas por otros, es decir, que es “un chivo expiatorio”; eso, “ni
Obama lo entiende”. Cómo tampoco se entiende que considere la aprehensión como
una maniobra política para enlodar a
Morena, y que unos días antes de las elecciones va a declarar que le dio
dinero a Morena. (https://www.facebook.com/lopezobrador.org.mx/). Ambas declaraciones se
suma a la del 22 de febrero del año sobre el descubrimiento de una bodega que
resguardaba propiedades de los Duarte Macías, y que adjetivó de “cinito”, en el
entendido que esto es puro montaje.
Si
es Culpable o inocente el señor Duarte de Ochoa, corresponde a la Fiscalía
General de la República y del Estado de Veracruz, y a los abogados defensores demostrarlo.
Lo cierto es que para el imaginario colectivo, me atrevo a decir que de todo el
país e incluso de otros países que han seguido el caso, no hay duda de su
culpabilidad. Que también sean llevados a la cárcel sus cómplices y todos
aquellos que se beneficiaron del “pinche poder”, como los otrora poderos primos
Jorge Duarte Bouchez que por doce años fue subdirector de Arte y Patrimonio del
IVEC, que quitaba y ponía directores a modo, o Brenda Tubillas Muñoz, que por
cinco años regenteó Cumbre Tajín, es deseo malsano que quizás no se cumpla.
Pero
de eso a que el señor López Obrador y toda su feligresía, quieran envenenarnos
el ánimo sembrando la cizaña de la discordia, creo que en nada favorece a la de
por sí vapuleada democracia; como tampoco tiene que convencernos que no tiene
ninguna relación con Duarte ni con ningún corrupto, y que por supuesto no
recibió ningún peso de manos del “gobernador corrupto”, como tampoco que recibió
dinero del empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz. Para eso están los
emisarios.
Bien
le haría al señor López y a sus seguidores conocer/reflexionar sobre el modelo
“agónico” propuesto por Chantal Mouffe (2014) para que las izquierdas hagan un
solo frente contra el (neo) liberalismo y concentren una verdadera fuerza de
cambio. Dejar de ver al otro como un competidor/enemigo que debe ser
aniquilado/derrotado, descalificando sus opiniones, acciones, etcétera. Entender-analizar
a fondo la diferencia entre “lo político” y “la política”. Reconocer al
otro/los otros como legítimos adversarios al cual se privilegia el derecho de
exponer sus argumentos; entender bien y con prontitud “que la dimensión
antagónica es inherentes a todas las sociedades humanas” (p. 22), que la
confrontación es inerradicable y que sobre ella hay que diseñar “la política”.
Llevar
la política al terreno de lo moral, al tomar una posición del bien contra el
mal, de honestos contra deshonestos, de erigirse como un “referente moral”, no
es bueno para la democracia, “ya que cuando los oponentes no se definen de un
modo político sino moral, no pueden ser percibidos como adversarios, sino como
enemigos. Con los malvados, ningún debate agonista es posible. Deben ser
eliminados”. (Mouffe, p. 140). El señor López Obrador y su hueste deben aceptar
que muchos disentimos de sus discursos, no porque seamos de derecha, centro
derecha o de la izquierda por él proscrita, o de cualquier otra corriente
político-ideológica, sino porque los discursos incendiarios, en nada
contribuyen a los principios democráticos de Libertad e igualdad para todos.
Comentario Breve
La
mañana del jueves 27 el mes y año que corre, a partir de las 9 horas, en la
Galería AP, cita Belisario Domínguez # 25, Xalapa, Ver., se realizará el Primer
Foro de Periodismo Cultural, en el que participaran compañeros de gremio que
desde hace varios años cubren la fuente de lo artístico y cultural de la
Ciudad. Si bien no estarán todos los que son, la muestra es una para
socializar/dialogar sobre el difícil arte de describir lo inscribible.
Más
allá de la fobias y filias que la reunión provoca entre los mismos comunicadores,
creadores, ejecutantes, intérpretes, poetas, escritores, pintores, fotógrafos,
promotores culturales, etcétera, así como directores de festivales o academias
de arte, tendrán, quizás, la única oportunidad de ver reunidos a los que
hablan/escriben de sus propuestas escénicas, visuales y/o sonoras. [a los
amigos/enemigos los espero a las 11:30 horas.]
Bibliografía
Mouffe,
Chantal. (2014). Agonística. Pensar el mundo políticamente. Trad. Soledad
Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
0 comentarios:
Publicar un comentario