viernes, 29 de marzo de 2019

EN XALAPA, UN GOBIERNO QUE SE AUTODEFINE DE IZQUIERDA, PERO QUE GOBIERNA COMO DE DERECHA

  Samuel Aguirre Ochoa

En junio del 2017, los xalapeños hartos de los gobiernos priistas, decidieron votar por un Presidente Municipal que se proclamó de izquierda y así llegó al poder Hipólito Rodríguez Herrero con un alto porcentaje de votos por encima de los otros candidatos. La ciudadanía de este municipio tenía la esperanza de que las cosas mejorarían en la capital del estado, de que habría una mejor administración de los recursos, que se reflejaría en una mayor cantidad de obra pública, tanto para mejorar las vialidades del centro, así como de los fraccionamientos y de las colonias populares; que se promovería la ciudad para desarrollar la actividad turística y de esta manera se generarían empleos; que disminuirían los índices de inseguridad; se habló también de la necesidad de regularizar la tenencia de la tierra de miles de familias que habitan en zonas irregulares o de alto riesgo y en general de mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos. Con esto se desterraría la corrupción que tanto daño genera a la sociedad.

A un año de distancia, la realidad nos dice otra cosa muy diferente al cambio prometido. Nos hemos enterado por diversos medios que la administración del erario ha sido pésima, al grado que recursos que ya estaban en la tesorería de Xalapa han tenido que regresarse a la Federación por incapacidad o negligencia de los funcionarios; las vialidades están llenas de baches, el servicio de basura es pésimo, prácticamente no hay obra pública en las colonias y las escasísimas que se han hecho son de mala calidad; el turismo y la economía no se han reactivado (el Presidente se opuso a la realización de la edición 2019 de “Soy Festival”, evento que dejaba una derrama económica importante) y la inseguridad cada día está peor. No hay transparencia sobre el uso de los recursos y por tanto es de dudarse que se esté combatiendo la corrupción.

En el caso de las colonias antorchistas, en el año 2018 se hicieron varias peticiones de obras de servicios de suma importancia, que están plenamente justificadas por la necesidad de la gente más pobre de Xalapa de contar con los servicios públicos elementales para ir sobreviviendo. De todas estas peticiones, después de muchas reuniones y discusiones, se acordó con el ayuntamiento que construiría 17 obras, cantidad muy por debajo de lo planteado y que desde el punto de vista financiero significa un monto muy raquítico. A pesar de esto, 4 de estas fueron canceladas del programa de obras y de las 12 restantes, están inconclusas 3: una pavimentación en la Colonia Insurgentes, a la cual no le construyeron las banquetas, el drenaje en la colonia Loma Bonita y una electrificación en la 21 de marzo. En lo que va del 2019, el Comité Municipal de Antorcha ha sostenido varias reuniones con el Director de Gobernación del Ayuntamiento, Lic. Juan Vergel Pacheco, para pedir se incluyan en el plan municipal de obras las acciones más urgentes para las colonias afiliadas a esta organización y hasta el momento no se ha podido llegar a ningún acuerdo.

Uno de los argumentos que ha manifestado el Lic. Juan Vergel va en el sentido de que el gobierno del Dr. Hipólito Rodríguez Herrero no tratará con organizaciones, que el cabildo será quien acuerde las acciones a realizar y que tratará directamente con la gente. Debido a esto, el día de ayer comisiones representativas de las colonias acudieron a Palacio Municipal, pidieron hablar con el alcalde, sin embargo, éste no los recibió, con lo que se demuestra que la actual administración no quiere tratar con representantes ni tampoco con la gente. En realidad, están actuando como dictadores, quieren conculcar el derecho constitucional de la gente a organizarse y esto es característico de los gobiernos de derecha.

El Presidente Municipal ha argumentado que algunas colonias son irregulares y que, por tanto, no se le pueden introducir los servicios. Pero este argumento también es tramposo, pues en Xalapa casi el 50 por ciento de las colonias son irregulares o están en proceso de regularización, y muchas ya cuentan con algunos servicios que otras administraciones como las de Ricardo Ahued introdujeron. ¿En dónde está la sensibilidad de los izquierdistas del ayuntamiento, que con estos argumentos baladíes dejan a miles de familias en la marginación y en la pobreza? Acaso se le olvidó al Lic. Vergel que algunas de estas colonias las promovió él cuando pertenecía a la UCIS-VER.

En las discusiones con Hipólito Rodríguez Herrero, en más de una ocasión, su discurso se ha deslizado por el lado de la amenaza y la soberbia, diciendo a los antorchistas “que le hagan como quieran, que al fin de cuentas, ellos son la autoridad y serán los que tomarán las decisiones”. La soberbia es mala consejera, pues es la más clara manifestación del individualismo burgués, esencia de la ideología de la actual clase explotadora a la hora de ejercer el poder. De nuevo nos encontramos muy alejados de las formas de gobierno de los partidos de izquierda y caen dentro de las que utilizan los de derecha.

Por último, citaré lo ocurrido en la sesión de cabildo del pasado 15 de marzo, donde se aprobó un monto de 145 millones de pesos para obras, pero curiosamente no dieron a conocer el nombre de la obra ni de calle ni el monto de la misma, solo se redujeron a citar el nombre de la colonia, situación que es ilegal, pero que aprobaron por mayoría en contra de la voluntad de los regidores de oposición, quienes no estuvieron de acuerdo con semejante irregularidad. Esto tampoco va conforme a lo dicho por el pregonero de la 4T, en el sentido de que todo debe ser transparente para eliminar la corrupción. De nuevo se confirma la incongruencia.

EN XALAPA, UN GOBIERNO QUE SE AUTODEFINE DE IZQUIERDA, PERO QUE GOBIERNA COMO DE DERECHA Samuel Aguirre Ochoa

Read More

jueves, 28 de marzo de 2019

Xalapa, Ver.Luego del robó con violencia  qué se  registró en una tienda Coppel ubicada en la avenida Xalapa ,de la colonia Progreso fueron detenidos cuatros asaltantes .


A través del C4, oficiales de la Policía Estatal fueron alertados del atraco a mano armada a la citada tienda; por lo que implementaron un operativo de búsqueda y localización en la zona para dar con los responsables.

Posteriormente fueron detenidos Krisstoffer “N”, alias “Maley, de 24 años; Franco “N”, de 34; José Armando “N”, alias “Topo”, de 28; y Jaime Alejandro “N”, de 36, quienes se desplazaban en una
camioneta Windstar roja, con placas YGU1-599.

Así mismo se les decomisó la mercancía robada cómo celulares, dos armas cortas de fuego y el vehículo.

Los detenidos junto con lo asegurado fueron puestos a disposición de la Fiscalía General del Estado (FGE), para las averiguaciones correspondientes.

Luego del robó con violencia qué se registró en una tienda Coppel ubicada en la avenida Xalapa ,de la colonia Progreso fueron detenidos cuatros asaltantes .

Read More

Entrega SEV 256 plazas de Promoción para Asesoría Técnico Pedagógica



*Ha otorgado 760 plazas estatales y federales de educación básica y media superior

Xalapa, Ver., 28 de marzo de 2019.- La Secretaría de Educación de Veracruz (SEV), a través de la dirección de Recursos Humanos, llevó a cabo este jueves el proceso de asignación de 256 plazas a cargos de Promoción en Funciones de Asesoría Técnico Pedagógica.

La titular del área, Lilián Cuevas Franco, explicó que el marco legal del Servicio Profesional Docente establece la promoción a cargos de funciones de dirección; supervisión y asesoría técnica en la educación básica y media superior, que imparte el estado y sus organismos descentralizados.

Asimismo, detalló que el primer paso para la asignación de plazas consiste en una preselección que valida y coteja la documentación del maestro, posteriormente se hace una revisión de los lugares disponibles, y finalmente, la selección del centro de trabajo que esté disponible.

La servidora pública agregó que los docentes deberán ratificar su selección o, en su defecto, una renuncia a dicha función, según sea el caso; para finalmente entregar la orden de presentación. En lo que va de la presente administración, la SEV ha entregado 760 plazas estatales y federales, para educación básica y media superior.

Entrega SEV 256 plazas de Promoción para Asesoría Técnico Pedagógica

Read More

miércoles, 27 de marzo de 2019

¿QUÉ HAY CON EL NEOLIBERALISMO?

Por: Aquiles Córdova Morán

Comencemos por recordar que el neoliberalismo fue liberalismo a secas antes de ser lo que es. Y ¿qué es el liberalismo? Es la filosofía que sintetiza el sentir y el pensar de la burguesía, es decir, de la clase que ha llegado a convertirse en la dominadora del mundo gracias a la concentración en sus manos de la riqueza material y del poder político a escala global.

La burguesía, como toda clase en ascenso, fue en sus orígenes una clase revolucionaria que luchaba por derribar las trabas feudales que impedían el desarrollo del pensamiento humano y el despliegue de todas las capacidades creadoras del hombre. En otras palabras, luchó contra todo aquello que se oponía al progreso material y espiritual de la sociedad. El pensamiento escolástico de la Edad Media y la sujeción absoluta del individuo a los dictados de la sociedad y el Estado teocráticos de entonces, fueron los obstáculos principales que había que vencer. De ahí que colocara en el centro de su programa de lucha la reivindicación de la “diosa razón” y el rescate de la dignidad y el valor intrínseco del individuo, de sus derechos y libertades frente a la tiranía de la sociedad feudal.

Liberalismo, como dicen muchos, viene de “libertad”. Pero, ¿de qué libertad se trata? Los pensadores liberales mismos no dejan lugar a la duda. Libertad política, libertad de sufragio, de pensamiento, de opinión, de imprenta. Pero sobre todo y por encima de todo, respeto irrestricto al derecho de propiedad, libertad de empresa, de comercio, libertad de contratar entre ciudadanos iguales ante la ley y, en particular, entre obreros y patrones, para materializar la producción y venta de mercancías y el uso del dinero como combustible de la actividad productiva. Y como marco a todo esto, la inviolabilidad y superioridad del individuo frente a la sociedad y al Estado, de modo que ambos, lejos de oprimirlo y someterlo como en el pasado, deben servir para factibilizar el ejercicio de todas sus libertades y derechos, logrando de ese modo la armonía y la paz social.

El liberalismo es, pues, la exaltación del individuo frente a todo y frente a todos; es el individualismo llevado a su máxima expresión, por contraste con lo que ocurría en la sociedad feudal en la cual, según la Iglesia, sus mejores obras eran “como trapo de inmundicia” a los ojos de Dios. Fue y es la matriz del humanismo burgués, el que hace al hombre sujeto de virtudes y derechos inherentes a su naturaleza, sin necesidad de ningún otro requisito para merecerlos. Así dicho, todo parece miel sobre hojuelas. Pero la verdad es que esta revalorización del ser humano se funda en una fictio juris: la igualdad plena de los individuos en el seno de la sociedad, lo cual está muy lejos de ser cierto. Darse cuenta de esto es descubrir que el paraíso político, económico, intelectual y legal creado por el liberalismo, está hecho a la medida de la burguesía y solo de ella, la cual comienza a disfrutar del mismo no bien alcanza su objetivo de convertirse en clase dominante. Para los demás, nunca fue ni es otra cosa que un buen señuelo para sumarlos a la causa y a la lucha de la burguesía.
 
De lo que se trataba realmente era de reconfigurar la sociedad feudal para adecuarla a las necesidades del capital productivo, de la libre empresa, de la producción de mercancías y del libre mercado. Hacía falta para ello conquistar la libertad política, la libertad de sufragio, liberar las potencialidades intelectuales y físicas del ser humano para ponerlas al servicio del capital. Era indispensable revalorar al individuo, su libertad e independencia, para ponerlo en condiciones de vender su fuerza de trabajo sin intervención del Estado, sin que el Estado tuviera mayores facultades para intervenir en la vida y la actividad social, salvo las que más arriba dejamos sugeridas. Justamente por esto, el lema que sintetiza el ideario liberal, muy conocido y repetido desde su primera formulación en Francia, es: “laissez faire, laissez passer” (dejar hacer, dejar pasar). De ahí también el absurdo, o la simple confusión nacida de la ignorancia, de proclamarse liberal juarista y, al mismo tiempo, enemigo irreconciliable de la simple actualización moderna de ese liberalismo, es decir, del neoliberalismo.

Los males presentes en las sociedades gobernadas por el capital no son nuevos ni son responsabilidad exclusiva del neoliberalismo, como parecen creer algunos. Son resultado de la política liberal a secas, que viene aplicándose por lo menos desde principios del siglo XIX en Inglaterra; son los frutos envenenados del laissez faire mencionado, como lo sabe cualquiera que se preocupe un poco por la historia económica y social del mundo. Fue Adam Smith, el padre de la economía clásica del capital, quien formuló, en 1776, en su “Riqueza de las naciones”, el principio angular del libre mercado: la búsqueda del interés privado –dijo– traerá como consecuencia inevitable, sin necesidad de la intervención de nadie, como si todo lo ordenara “una mano invisible”, la prosperidad de la sociedad en su conjunto.

Dejemos que el mercado y sus leyes actúen con entera libertad, sostenía Adam Smith; ellos, por sí solos, acabarán distribuyendo la riqueza e instaurando el bienestar de todos. Así se hizo; pero los resultados no fueron los esperados. Lejos de ello, la riqueza se concentró cada vez más, tanto al interior de cada país como entre los propios países, es decir, a escala mundial; mientras que, en el otro polo, la pobreza se extendía y profundizaba a extremos verdaderamente irracionales y preocupantes. Este desigual reparto de la riqueza, de los mercados y de los recursos naturales del planeta, llevado a cabo por la “mano invisible” del mercado entre las diversas naciones del mundo, fue la causa fundamental de las dos grandes conflagraciones mundiales que ha padecido la humanidad. Y no hay que olvidar que esto ocurrió antes de la aparición del neoliberalismo.

Este mismo fracaso del mercado fue el que obligó a la aparición de doctrinas económico-sociales discrepantes de la visión de Smith y su escuela. Una de ellas, la economía marxista, ganó rápidamente la simpatía de los países pobres y sojuzgados por los países ricos; y uno de ellos, Rusia, aprovechó la pugna inter-imperialista de 1914-1918 para emprender el experimento de una economía sobre bases distintas. Este fue el resultado más notable de la Primera Guerra Mundial, no esperado por los imperialismos en pugna; y fueron los éxitos iniciales de la URSS los que forzaron a una revisión y a un atemperamiento de los daños de la “mano invisible”. Franklin D. Roosevelt, presidente de EE. UU. a partir de 1933, fue quien ideó y llevó a los hechos el “New Deal” y luego “el Estado de bienestar” que creó programas e instituciones encargadas de mejorar los estándares de vida de las masas trabajadoras norteamericanas. El objetivo era apartarlas de la tentación de pensar en una economía de corte marxista.

Pero el socialismo fracasó. Reagan y Thatcher otearon a tiempo el colapso de la URSS y decidieron que era momento de abandonar el capitalismo “suave” de Roosevelt por un capitalismo “puro” y “duro”, un retorno a los orígenes. ¡Fuera los sindicatos y las mejoras salariales periódicas! ¡Abajo el seguro médico, la educación gratuita, los programas de empleo temporal, de vivienda, de servicios urbanos! ¡Alto a las elevadas pensiones por jubilación y al seguro por enfermedades laborales! Todo eso encarece la mano de obra y disminuye las ganancias del capital, que por eso no invierte y la economía no crece. ¡Volvamos a dejar todo a la “mano invisible”! Que cada quien viva de lo que le proporcione su propio capital humano y nada más. Esto es el neoliberalismo.

El resultado lo conocemos todos: concentración más acelerada e irracional de la riqueza; incremento brutal de la pobreza; polarización creciente de la sociedad; guerras crueles y devastadoras contra las naciones débiles o rebeldes para imponerles la “democracia” estilo yanqui; barruntos de una nueva conflagración mundial, esta vez sin vencedores ni vencidos. ¿Qué fue lo que falló? No hay duda: el mercado, la “mano invisible” de Adam Smith. Estudios muy detenidos y con cifras irrefutables demuestran que el mercado no es “racional”, no es “justo” y no reparte la riqueza. Son muchas sus fallas y no es este el lugar para detallarlas. Pero lo que sí puede y debe decirse es que esas fallas solo pueden ser corregidas por una intervención oportuna, bien estudiada y medida por parte de los gobiernos y de nadie más. Son ellos lo que deben suplir al mercado allí donde este falla.

Pero lo realmente nuevo del neoliberalismo es, precisamente, que ahora los gobiernos no solo se niegan a enmendar las fallas del mercado, sino que se suman a las clases ricas para acelerar juntos la concentración brutal de la riqueza y la universalización de la pobreza. Los gobiernos dan a los poderosos toda clase de apoyos fiscales, legales, privilegios y prebendas, bienes de la nación a precio de regalo, etc., para ayudarlos a enriquecerse a costa de las mayorías. Esto lo dicen, por ejemplo, gentes como Krugman y Stiglitz, dos premios Nobel que no tienen nada de populistas y menos de marxistas. Así las cosas, solo hay dos soluciones reales al neoliberalismo: o el Estado se decide a regular el mercado sin sustituirlo, es decir, sin caer en un estatismo que ahuyentaría al capital privado; o de plano se rompe con el capitalismo en favor de un socialismo modernizado y corregido. Teniendo en mente la explosiva situación mundial y el peligro de un enfrentamiento nuestro con el imperialismo yanqui, los antorchistas nos hemos pronunciado, desde hace rato, por la primera opción. Así se explica nuestro apoyo al candidato presidencial del PRI y no por lo que dicen nuestros enemigos.

¿Alguien cree que estamos equivocados y que hay condiciones para el socialismo siglo XXI? Debería decirlo con claridad y obrar en consecuencia. Lo que no es admisible es salir con la gansada de un pos-neo-liberalismo, utópico, mal definido y carente de toda sustentación económico-científica. ¿A dónde se nos quiere llevar con eso?

¿QUÉ HAY CON EL NEOLIBERALISMO? Por: Aquiles Córdova Morán

Read More

martes, 26 de marzo de 2019

El Movimiento Antorchista desmiente supuesto “zafarrancho” en el ayuntamiento de Nanchital.



El Movimiento Antorchista Nacional, desde su fundación ha enarbolando las demandas más apremiantes de la gente pobre,  y lo ha hecho siempre en el marco de la ley de nuestro país, haciendo uso de los derechos de petición y asociación que la Constitución Política del país constriñe en favor de todos los mexicanos en los artículos 8° y 9°. La Carta Magna, ademas, protege el derecho del pueblo a manifestarse cuando las autoridades no cumplen con la función de atender los conflictos y necesidades que apremian a sus gobernados.

Antorcha siempre se ha manifestado de manera pacífica y sin dañar a terceras personas,  es por ello que a través del presente comunicado desmentimos los señalamientos realizados por los diarios Imagen Del Golfo y  Conexión Informativa, respecto a la comisión de antorchistas que solicitaban ser atendidos por la alcaldesa de Nanchital, Zoila Balderas Guzmán. Sendos medios de comunicación mencionan que los antorchistas causaron “zafarrancho" en las instalaciones del ayuntamiento al tiempo que califica como “invasores" a los protestantes.

Sin embargo, ninguno de los dos calificativos es aplicable a la lucha de los colonos humildes de Nanchital organizados en Antorcha, pues los habitantes  de las colonias San Regino, Santa Teresita, Monte Albán, El Oasis y Nuevo Progreso, solicitaban audiencia para dialogar con la alcaldesa, pues desde hace tres años han estado solicitando servicios básicos para sus colonias sin recibir respuestas positivas, sin embargo, los policías negaron el acceso a las instalaciones del palacio municipal sin ninguna justificación, solo obedeciendo las ordenes de Zoila Balderas de no querer dialogar con los inconformes.

Aclaramos que esta comisión nunca inició ningún supuesto "alboroto", más bien fueron ellos los  agredidos por la fuerza pública de forma física y verbal, pues se les intento retirar de forma violenta de la entrada del ayuntamiento, lo que obviamente no permitieron los colonos, por lo que hubieron algunos jaloneos, sin que de ninguna manera estos hubiesen desembocado en una confrontación.

Como refieren los periódicos, las demandas que plantean los antorchistas consisten en agua potable, drenaje y energía eléctrica para las colonias citadas. También es preciso aclarar que en ninguna se ha practicado una “invasión”, las áreas en las que viven los organizados pertenecen al gobierno federal, ante él que se está realizando los trámites correspondientes para regularizar los predios y poder entregar escrituras a los pobladores que les brinden certeza jurídica con respecto a su patrimonio.

Solicitamos de manera respetuosa pero enérgica que los diarios Imagen del Golfo y Conexión Informativa, nos otorguen el derecho de replica, para que también nuestra opinión pueda ser juzgada ante la opinión publica. Puesto que al no encontrar solución a sus demandas y mucho menos un bien trato de parte de las autoridades, los antorchistas de Nanchital se preparan para una serie de movilizaciones, a la que se sumarán de ser necesario más compañeros de la región.

El Movimiento Antorchista desmiente supuesto “zafarrancho” en el ayuntamiento de Nanchital.

Read More






Detiene SSP a dos personas con auto robado

Texistepec, Ver., 26 de marzo de 2019.- Elementos de las Secretaría de Seguridad Pública (SSP), detuvieron la tarde del lunes a dos individuos por encontrarlos en posesión de una camioneta con reporte de robo en la carretera Oluta-Texistepec, a la altura de las vías férreas de este municipio.

Durante un recorrido los efectivos le marcaron el alto a un vehículo para una inspección preventiva, al verificar las placas de la camioneta Honda, color blanco, en el Registro Público Vehicular (REPUVE), se percataron que no coincidían y a través del Número de Identificación Vehicular (NIV), notaron que contaba con reporte de robo.

Por lo anterior, procedieron a su aseguramiento y la detención de los dos tripulantes, identificados como Jorge “N” de 34 años y José “N” de 21, quienes, con estricto apego a la ley, junto con el vehículo, fueron remitidos a la Fiscalía Regional correspondiente, encargada de las averiguaciones pertinentes.

Esta acción forma parte del programa “Unidos para la Construcción de la Paz” en Veracruz, en el cual participan las secretarías de la Defensa Nacional (SEDENA), Marina-Armada de México (SEMAR) y Seguridad Pública (SSP), junto con la Policía Federal (PF).

Detiene SSP a dos personas con auto robado

Read More

Xalapa,Ver. La dirigente estatal de “Maestros por México”, Miriam López Cruz, dio a conocer Reforma Educativa se han perdido derechos laborales, como el escalafón sindical, así como las oportunidades de ascender a direcciones, supervisiones y jefaturas de sector.


En conferencias de prensa señaló que
con la Reforma se impuso un examen a los profesores y quienes lo llegaban a acreditar y sin experiencia obtenían estos cargos.

Algunos derechos laborales perdidos fueron la basificación a los 6 meses, la entrega de plazas por escalafón, el derecho a la doble plaza, así como la elección de líderes, a través del voto secreto y libre, con lo que se impuso a gente dentro de la cúpula magisterial, con ayuda de la anterior administración federal.



También indicó que con este nuevo gremio no se busca la creación de un nuevo sindicato y mucho menos la integración de un partido político. “Somos una organización civil de pensamiento liberal”.

Maestros por México se creó en el año de 2013 a raíz del anuncio de la Reforma Educativa y con la finalidad de defender los derechos laborales del gremio magisterial y con base a ello tratar de recuperar los beneficios que anteriormente tenían los catedráticos.

Para finalizar recalco qué maestros por México se creó en el año de 2013 a raíz del anuncio de la Reforma Educativa y con la finalidad de defender los derechos laborales del gremio magisterial y con base a ello tratar de recuperar los beneficios que anteriormente tenían los catedráticos.

La dirigente estatal de “Maestros por México”, Miriam López Cruz, dio a conocer Reforma Educativa se han perdido derechos laborales, como el escalafón sindical

Read More

Pacho Viejo ,Ver. El exgobernador Flavino Ríos Alvarado acudió este lunes  al juzgado de Pacho Viejo hasta donde acudió a recoger su pasaporte que dejó como garantía, así como para recibir la notificación para la devolución de los cinco millones de pesos que dejó como garantía económica hace dos años cuando inició su proceso judicial.

Entrevistado dio a conocer que durante el proceso penal del que fue exonerado, tuvo el apoyo no sólo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), sino incluso hasta el del hoy presidente de la República y entonces candidato, Andrés Manuel López Obrador.

Así mismo comento que que además de los dirigentes tricolores, Enrique Ochoa y Américo Zúñiga, también tuvo el respaldo de líderes de otros institutos políticos como es el caso de Dante Delgado Rannauro, por lo que afirmó que se encuentra agradecido con todos estos personajes.

Anotó que desea que le vaya bien a su partido, pero sobre todo al estado, ya que esta tierra cuenta con gran riqueza humana y en recursos, es decir lo único que hace falta es que tanto el gobierno como la población sumen esfuerzos para hacerlo progresar.

 Al ser cuestionado sobre el  proceso de designación de la nueva dirigencia estatal, dijo que "para el PRI mi cuota y mi voto, nada más", haciendo hincapié en que no está ni a favor de uno ni a favor de otro.

Para finalizar comento que "voy a seguir en el PRI porque ahí me formé pero no aspiro a ningún cargo de elección popular, ya soy de la tercera edad, yo me voy a dedicar a la función notarial".

El exgobernador Flavino Ríos Alvarado acudió este lunes al juzgado de Pacho Viejo hasta donde acudió a recoger su pasaporte que dejó como garantía

Read More

Pacho Viejo ,Ver. El Poder Judicial de Veracruz negó por segunda ocasión que la abogada  Alma Aleida Sosa pudiera reinstalarse en el Distrito Judicial de Pacho Viejo, como jueza de control, luego de que fuera reasignada a un juzgado en el municipio de Ozuluama.

Sosa Jiménez acudió este lunes  a Pacho Viejo para intentar hacer válida la ejecutoria de suspensión temporal contra del ordenamiento para ser enviada al distrito judicial de Misantla, sin embargo no pudo retomar su cargo en el juzgado  , hasta que se envíe un actuario que de fe de la negativa de la orden.

En esta ocasión ya no hubo una nueva notificación por cambio de adscripción como ocurrió la vez pasada, sino que ahora se le informó que no había instrucción por parte del Consejo del Tribunal Superior de Justicia para cumplir con la ejecutoria.

La abogada calificó este hecho como una arbitrariedad, dado que en su caso, ya dos jueces federales le han dado el respaldo, y sus resoluciones han sido ignoradas no obstante el poder que encabeza el magistrado Edel Álvarez Peña, insiste en hacer caso omiso a las sentencias jurisdiccionales.

Dada la negativa, la jueza advirtió que acudirá al Juzgado Décimo Octavo de Distrito para el envío de un actuario, para que dé fe de la negativa de la orden de la justicia federal.

Para finalizar enfatizó que su caso es muestra de una arbitrariedad y acoso laboral porque considera que ya no es afín a los intereses de Álvarez Peña.

El PJV negó por segunda ocasión que la abogada Alma Aleida Sosa pudiera reinstalarse en el Distrito Judicial de Pacho Viejo

Read More

Rinconada, Ver. La noche de éste lunes fue ultimado a balazos una persona del sexo masculino a la altura de la antigua estación de ferrocarril.

Sé logró saber que él hoy occiso se encontraba en la zona abordó de una motocicleta tipo “cros” , cuando sujetos desconocidos dispararon en repentinas ocasiones.

Al lugar arribaron Paramédicos de la Cruz Roja delegación cardel quienes solo confirmaron qué ya no tenía signos vitales debido a los impactos de bala.


Elementos de la SSP se  encargaron de acordonaron la zona en espera de personal de la fiscalía y servicios periciales quienes para realizar las diligencias correspondientes.


Él hoy occiso se trataba de un joven de aproximadamente 20-30 el cual se espera sea identificado más tardes.

Rinconada: La noche de éste lunes fue ultimado a balazos una persona del sexo masculino a la altura de la antigua estación de ferrocarril.

Read More

El Plan Veracruzano de Desarrollo (PVD) debe de realizarse con los actores de cada uno de los sectores que se encuentran involucrados, así lo señaló el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) región Xalapa Juan Manuel García González.

Entrevistado en conocido café del centro de la capital, el industrial expresó que desconoce el PVD, sin embargo aseguró que éste debe de nutrirse de los foros que se dieron en el estado y en donde espera que se hayan incluido a todos aquellos que inciden en la agenda económica del estado.

‘‘Vamos a ver que se presenta, yo no veo riesgos, lo que veo es preocupación e insisto siempre es muy importante para nosotros la convocatoria, poder platicar cuales son los puntos y las incidencias, porque siempre hemos sido propositivos’’, señaló.

Comentó que de manera personal colaboró en el Plan Nacional de Desarrollo y que como industria están buscando incidir en los temas que les interesan, por lo que en este sentido Canacintra ha estado muy activa pidiendo que no se fusionen Bancomex, ni la AFI y que se den mayores oportunidades para trabajar.

Finalmente aseguró que están pidiendo un Plan Nacional de Desarrollo fuerte y con resultados para sus actores, con las cámaras y las asociaciones con aquellos que inciden en la agenda pública.

El PVD debe de realizarse on los actores década uno de los sectores que se encuentran involucrados

Read More

El presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción en Veracruz, Sergio Vásquez Jiménez, dio a conocer que la Fiscalía General del Estado es donde hay mayor percepción de corrupción de acuerdo a una encuesta hecha entre empleados de dependencias y organismos estatales. 

Entrevistado a su arribo al colegio de notarios donde realizó una firma de convenio con la SEV y CANACINTRA señaló que "De acuerdo a esa encuesta, que hay que decir que no se hizo completa porque no pudimos entrar a dotas las dependencias, había mayor índice de corrupción en la Fiscalía Estatal. 

Dijo que la idea de dicho ejercicio fue dar a conocer los resultados. 

"Los empresarios no están exentos de los problemas de corrupción, ha sido un sector muy golpeador con este sistema", ya que tienen adeudos con ellos.

Dio a conocer que va a realizar algunos foros en el estado para poder incluir las propuestas de los diferentes grupos ciudadanos, por lo que realizaran de 7 a 8 foros a lo largo del estado.

Señaló que las fechas están por definirlas pero el primero sería en la primera quincena de abril, donde están convocando a toda la ciudadanía en general.

En la FGE es donde hay mayor percepción de corrupción de acuerdo a una encuesta

Read More


Firman SEV y CANACINTRA colaboración para fortalecer el futuro laboral de jóvenes

*Se establece convenio de Modelo de Formación Dual



Xalapa, Ver., 25 de marzo de 2019.- La Secretaría de Educación de Veracruz firmó un convenio de colaboración con la CANACINTRA, con el objetivo de impulsar y fortalecer la integración de los jóvenes de educación media superior en el ámbito laboral.

El Modelo de Formación Dual permite a los estudiantes desarrollar conocimientos y competencias en las empresas; vinculando simultáneamente la teoría y práctica educativa para el desarrollo integral de sus habilidades que contribuyen a mejorar su empleabilidad.

Al respecto, el titular de la SEV, Zenyazen Escobar García, acompañado por Enoch Castellanos Férez, presidente nacional de CANACINTRA, agradeció a los empresarios que han mostrado interés por la preparación profesional de los jóvenes estudiantes.

A nivel nacional son 839 empresas inscritas a la CANACO y a la CANACINTRA, donde 18 mil estudiantes han sido beneficiados con el Modelo Mexicano de Formación Dual.

Asistieron el subsecretario de Educación Media Superior y Superior, Jorge Miguel Uscanga Villalba; el presidente del Colegio de Notarios Públicos de Veracruz, Yohan Hillman Chapoy y el titular de CANACINTRA Xalapa, Juan Mauel García González.

Firman SEV y CANACINTRA colaboración para fortalecer el futuro laboral de jóvenes

Read More

lunes, 25 de marzo de 2019

LOS ANTORCHISTAS LUCHAMOS POR OBRAS Y SERVICIOS PARA TODOS LOS XALAPEÑOS.

Para los xalapeños ha sido una amarga pesadilla la administración municipal que encabeza Hipólito Rodríguez Herrero. Desde un inicio todos vivimos el problema de la falta de recolección de basura; su negligencia de no invertir casi 100 millones de pesos que le dejó la administración anterior, gestionados por Antorcha, y preferir regresarlos a la Federación; como sabemos, hubo poca obra el año pasado y la hecha, fue realizada con muchos retrasos y de mala calidad, aún existe el riesgo de regresar 44 millones de pesos si no la termina este mes,; tenemos muchas calles con baches; hay mucha desatención de trámites en las diferentes direcciones; incumplimiento en pagos con la empresa que maneja el relleno sanitario, exponiendo la salud de la población; y uno de los problemas mayores, el negar obras a las familias que habitan en colonias que están en proceso de regularización.

 El que conoce Xalapa sabe que muchas colonias aún están en proceso de regularización, la delegación oeste, que comprende más de 90 colonias, tiene 27 que el INSUS (antes Corett), lleva más de treinta años regularizando  pues pertenecieron a los ex ejidos Molino de San Roque y Banderilla. Los habitantes de esas colonias ciertamente aún no tienen escrituras, pero ello en nada impide que gocen del derecho constitucional a disponer de servicios básicos como el agua potable, drenaje, luz eléctrica, educación, salud, vivienda, etc., más aún cuando la situación legal de su patrimonio esta en proceso de regularizarse. 

Pero el gobierno morenita les niegan el derecho a tener servicios básicos, demostrando con ello que buscaron el poder para servirse del pueblo, para vivir del presupuesto municipal y usarlo para beneficio de su partido, pues las anteriores administraciones municipales sí hicieron obras en estas colonias. Los políticos morenistas tienen doble discurso, dicen gobernar a favor de los pobres, pero son los primeros que lo apuñalan.

 Lo que van a administrar este año en Xalapa, según se publicó en la Gaceta Oficial del 31 de diciembre pasado, son: de  Recursos Fiscales $255,662,934; de Ingresos Propios  $1,183,617; de recursos provenientes de la Federación $1,264,439,893; y de otros recursos  la cantidad de $92,773,692. La suma total es de $1,614,060,136.

Esto dinero público proviene de los impuestos y derechos que los mexicanos pagamos, son del pueblo, por eso los xalapeños tenemos la facultad de decidir en qué y dónde queremos que se apliquen. Con esta cantidad de poco más de mil seiscientos millones de pesos,  pudieran hacerse muchas obras y servicios para beneficio de los más necesitados. Hipólito Rodríguez debiera razonar que cuando se cobran los impuestos no se pregunta si los contribuyentes viven o no en colonias regularizadas, y cuando él contendió a la alcaldía, no le pidió al INE que quitara del padrón electoral a las colonias sin regularizar.  Los morenistas violan la Carta Magna al desconocernos el derecho a vivir dignamente y esto también es corrupción.

Por eso, parte del antorchismo alzará la voz el jueves 28 de marzo marchando al ayuntamiento,  y  a partir de ese día, aumentaremos las movilizaciones para defender los derechos de los xalapeños. Invitamos a la ciudadanía a sumarse a esta lucha para cuidar sus recursos y no dejar que los funcionarios sigan atropellando los derechos del pueblo pobre y trabajador.

¡Que viva la Organización de los pobres de México!
¡Que viva Antorcha Revolucionaria!

Atentamente
Comité Seccional del Movimiento Antorchista en Xalapa

LOS ANTORCHISTAS LUCHAMOS POR OBRAS Y SERVICIOS PARA TODOS LOS XALAPEÑOS.

Read More

domingo, 24 de marzo de 2019

Xalapa,Ver.Se registró una fuerte explosión al interior de un domicilio en la calle Macadamia de la colonia Jardines de las Flores,dejando como saldo, dos femeninas lesionadas entre ellas una menor de edad y daños en la estructura de varias casas a la redonda.

Los hechos se registraron la madruga de éste domingo luego de que fueran reportados los hechos al  número de emergencias .

Al lugar a arribaron elementos de la secretaría de seguridad pública,personal de protección Civil Municipal y Estatal , Bomberos,  paramédicos del grupo panteras y código Bravo quienes a su arribó confirmaron los hechos encontrado a dos mujeres lesionadas las cuales  fueron trasladadas al hospital ISSSTE donde su estado de salud es reservado.

Personal de Protección Civil Municipal realizo un recorrido debido a que hubo varías viviendas dañadas en ventas y en su estructura , dónde hasta el momento se habla de 20.

Cabe mencionar que también algunos vehículos que se encontraban estacionados sufrieron algunos daños .

Según los primeros reportes la explosión se debió a  una posible acumulación de gas .

De manera extraoficial se logró saber que posiblemente  la casa tendrá que ser demolida por los daños que sufrió en su estructura, versión hasta el momento no confirmanda por las autoridades.



Explosión en Jardines de las flores

Read More




Se crearán 5 nuevas escuelas de educación superior en el estado: SEV


*El objetivo es brindarle a la juventud veracruzana más opciones de estudio
*La UPAV ha desempeñado un rol fundamental en la atención a la demanda educativa

Xalapa, Ver., 23 de marzo de 2019.- En Veracruz se impulsa la educación superior pública de calidad, por lo que está en proceso la creación de cinco nuevas instituciones estatales, que se sumarán a las ocho universidades para el bienestar “Benito Juárez García”.

Lo anterior de acuerdo con el subsecretario de Educación Media Superior y Superior de la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV), Jorge Miguel Uscanga Villalba, quien reiteró el compromiso del gobernador Cuitláhuac García Jiménez de fortalecer la educación pública, capacitar y apoyar al personal docente.

El objetivo es fortalecer estas instituciones para que atiendan a la juventud y le brinden más opciones de estudio, mediante tres ejes: recuperar las instituciones en todos los sentidos, formar un frente para fortalecerlas y la vinculación con la sociedad.

Recordó que en el estado una institución fundamental en la atención a la gran demanda educativa es la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV). También se prevé impulsar la educación a distancia, abierta o mixta, sin dejar de lado la educación particular.

Se crearán 5 nuevas escuelas de educación superior en el estado: SEV

Read More

viernes, 22 de marzo de 2019

*Alumnos del IDSDM pasan a la fase nacional en la Universiada 2019*


*En la disciplina de Gimnasia Aeróbica en la modalidad de parejas

Xalapa, Ver. - Los jóvenes estudiantes del Instituto Deportivo Salvador Díaz Mirón, Ángeles Sabrina Ramírez Chacón y Osmar de Jesús Morales Silva, participaron en el Clasificatorio de Gimnasia Aeróbica en la modalidad de parejas, que se realizó en la capital veracruzana, obteniendo así el pase a la Etapa Nacional que se celebrará a finales del mes de abril en Mérida, Yucatán.

Gracias al arduo trabajo, esfuerzo y dedicación en cada uno de sus entrenamientos, lograron posicionarse entre las 15 mejores universidades del país superando al Instituto Politécnico Nacional (IPN) a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Universidad de Sonora (UNISON), Universidad Autónoma de Durando (UAD), entre otras casas de estudio participantes.

Los alumnos emanados de la Escuela Nacional del deporte son quienes representarán ha esta institución, fundada por el Movimiento Antorchista, con la finalidad de que se masifique el deporte en el país.

Cabe mencionar la participación de la Lic. Ruth Alejandra Martínez Hernández como parte del jurado calificador dentro de esta competición, distinguida maestra del IDSDM, la cual ha participado en distintas competiciones a nivel nacional e internacional; entre las más destacadas están los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 y la Olimpiada Nacional Mérida, Yucatán 2011, por mencionar algunas.

*Alumnos del IDSDM pasan a la fase nacional en la Universiada 2019*

Read More

*Antorcha anuncia festejo de su 34 aniversario en la Sierra del Totonacapan*

El Movimiento Antorchista cumple 34 años de lucha y logros en la Sierra del Totonacapan, municipios como Filomeno Mata, Mecatlán, Coahuitlán, Espinal, Zozocolco, entre otros; han encontrado, en el trabajo organizado del antorchismo, un umbral para alcanzar mejores condiciones de vida; y esto es motivo de celebración para el pueblo, que festejará dicho aniversario con un magno evento.

Dicho evento contará con la presencia de líderes sociales de la región, será encabezado por el Maestro en Ciencias, Alfonso Medina Galicia y el Ing. Jesús Martínez Cerecedo;  responsables del trabajo de Antorcha en la zona norte de nuestra entidad; también se contará con la presencia de integrantes del Comité Estatal de dicha organización en Veracruz, así como de autoridades de los municipios aledaños.

La cita es el sábado 23 de marzo del presente año en punto de las 11:00 am en la explanada central de la cabecera municipal de Filomeno Mata, estará amenizado por los grupos culturales constituidos e impulsados por el antorchismo en Veracruz.

*Antorcha anuncia festejo de su 34 aniversario en la Sierra del Totonacapan*

Read More

miércoles, 20 de marzo de 2019

CREACIÓN Y REDISTRIBUCIÓN DE RIQUEZA: ¿ES LO MISMO?

Por: Aquiles Córdova Morán

Si partimos de una configuración social determinada como algo dado e inmodificable, la economía (la actividad productiva que se realiza en su seno) queda sujeta a principios y leyes que necesariamente deben cumplirse para alcanzar los objetivos que esa sociedad se traza. De aquí que haya quienes hablen de principios o leyes universales de la economía que el hombre no puede cambiar ni modificar a voluntad, y a las que debe someterse voluntaria o involuntariamente. Y ciertamente, dado que tales leyes o principios surgen, repito, de una determinada organización social aceptada como punto de partida, no pueden hacerse a un lado, cambiarse o modificarse, si no es cambiando o modificando, poco, mucho o radicalmente, la configuración social que las origina.

Pero, puesto que tanto la organización social como la actividad productiva en su seno son el resultado de la actividad de los seres humanos a lo largo de su historia, resulta evidente que ambas, sociedad y economía, pueden ser modificadas o sustituidas por algo mejor cuando sus constructores lo decidan (a qué costo y bajo qué circunstancias, es algo que cae fuera de este artículo). Por tanto, las leyes y principios que gobiernan a ambas, universales en algún momento pero nunca eternas, no pueden ser tratadas ni acatadas como la ley de la gravedad o las de la mecánica cuántica, tal como pretenden quienes se sienten dueños de la verdad definitiva y heraldos del último eslabón de la evolución social.

Ahora bien, la economía capitalista o de mercado requiere, para su correcto funcionamiento, de: a) una clase social minoritaria que, por diversos modos, caminos y mecanismos que aquí no podemos detallar, ha logrado concentrar en sus manos la mayor parte de los medios de producción (o sea, todo lo que de alguna manera y en distinta medida es necesario para la elaboración de los bienes materiales que la sociedad reclama para vivir y desarrollarse); los medios de circulación (dinero en todas sus formas y funciones); y todos los medios de vida (alimentos, ropa, zapatos, medicinas, etc.). b) De una gran masa social privada de los elementos antes dichos y, por tanto, obligada a trabajar al servicio de la primera a cambio de un salario que le permita sobrevivir junto con los suyos. c) Ambos sectores, el de los poseedores y el de los asalariados, requieren un mercado donde poder comprar y vender lo que su función social y su vida biológica y espiritual les reclaman. d) En medio de ellos, debe haber un importantísimo grupo (que por economía de espacio llamaremos “clase media”) que desempeñe una gran variedad de tareas, sin las cuales los otros dos sectores no podrían realizar las suyas. Por encima de todos y garantizando la estabilidad del conjunto, debe hallarse el Estado.

Esta es una síntesis muy apretada de la configuración de una sociedad productora de mercancías. Repito: el estrato dueño de los medios de producción, la masa de los asalariados, la clase media dueña de múltiples e importantes destrezas, el mercado y el Estado garante del conjunto. Si alguno de estos factores falta, o por alguna razón no cumple correctamente su función, la producción de mercancías se paraliza o se torna insuficiente en cantidad y calidad, y la sociedad entera lo resiente. En una sociedad como ésta, el interés fundamental de la producción económica se desplaza de la satisfacción plena de las necesidades sociales a la persecución de la máxima ganancia para el capital, para el inversionista privado que se ha convertido, ahora, en el eje central de todo el engranaje económico. La sociedad entera trabaja para incrementar su riqueza, pues de otro modo, no dispondría de los recursos suficientes para invertir, crear empleos, mejorar la producción en cantidad y calidad y, como resultado de todo ello, volver a incrementar su riqueza. El ciclo del capital.

¿Y qué es la riqueza en la sociedad capitalista? Es decir, ¿en qué consiste aquello que se acumula en manos privadas? A primera vista, la respuesta parece obvia: es el dinero. Sin embargo, nadie vive solo del dinero, puesto que en esa forma, la riqueza ni se come, ni se viste, ni cura ni educa directamente. Desde la primera línea de “El Capital”, Marx responde con toda claridad a esta cuestión: “La riqueza de las sociedades en que impera el régimen capitalista de producción se nos aparece como un «inmenso arsenal de mercancías» y la mercancía como su forma elemental”. Es decir, Marx deja claro desde el principio de su análisis que la riqueza no es ni puede ser el dinero, ni su equivalente en tierras, minas, depósitos de petróleo y minerales, bosques o empresas públicas adquiridas a precio de regalo de manos del Estado. Todo eso puede ser llamado riqueza, y hasta confundirse con la verdadera riqueza, por falta de rigor intelectual o por abandono (voluntario e involuntario) del lenguaje técnico. En un sentido potencial, se puede llamar rico al poseedor de mucha tierra, al dueño de minas o de campos petrolíferos, pero en sentido actual eso es un error. ¿Por qué? Pues simplemente porque, en tal estado, nada de eso es mercancía y, por tanto, no puede producir ninguna ganancia a sus poseedores.

En el desarrollo de su obra, Marx define al capital, con el rigor que lo caracteriza, como dinero que se autoincrementa, como dinero que produce más dinero a su poseedor. Y, puesto que no se trata de una criatura biológica que pueda reproducirse por vía sexual (o asexuada), se vuelve necesario seguir con todo cuidado el curso del dinero, desde que llega al mercado para adquirir medios de producción y fuerza de trabajo, hasta que retorna a él en forma de nuevas mercancías fabricadas por el obrero en la empresa del capitalista que lo ha contratado. Así descubre Marx que, al vender las nuevas mercancías que acaba de fabricar el obrero, el capitalista retira ahora más dinero que el que invirtió en medios de producción y en fuerza de trabajo. El dinero inicial se ha incrementado, y Marx se pregunta: ¿por qué? ¿Cuál es la diferencia entre el momento de la compra de medios y fuerza de trabajo y el de la nueva venta? No hay duda, concluye: la diferencia no es otra que la mano del obrero, la elaboración que ha hecho de los elementos que el capitalista puso a su disposición, convirtiéndolos en una mercancía nueva y útil para la vida humana.

Y esto que hace la mano del obrero, no lo puede hacer la riqueza muerta en manos del capitalista. Ni las minas, ni la tierra, ni los yacimientos petrolíferos, ni las empresas compradas a precio de regalo al Estado pueden transformarse por sí solas en mercancías. Para que todo eso produzca riqueza, y una riqueza mayor que la originalmente invertida, la tierra debe ser cultivada, la mina explotada, el petróleo extraído del seno de la tierra, etc. Y eso solo lo puede hacer la mano del obrero. El “maestro Marx”, pues, no se equivocó cuando dijo que es ley universal de la sociedad capitalista que la riqueza que acumula el dueño de una empresa provenga, siempre y únicamente, del trabajo no retribuido al obrero asalariado, que él llamó plusvalía. Aunque tampoco se olvidó de decir que, así como el capitalista no puede obtener ganancias sin el trabajo del obrero, el obrero tampoco puede producir nada sin los elementos que el capitalista pone a su disposición en el taller; ni puede mantener su vida y la de los suyos sin el salario que le abona el capitalista. Obrero y capitalista son un ejemplo vivo de la unidad y lucha de contrarios descubierta por Hegel: sus intereses son antagónicos, pero el uno sin el otro no pueden existir. No, al menos, dentro de la configuración social capitalista.

Venir a decir ahora que en México “esto no aplica” porque aquí la riqueza de las clases altas es pura dádiva del gobierno, sorprende y preocupa porque, además de un grave error de teoría, conlleva una injusticia y un peligro. La injusticia estriba en que se niega el papel del capitalista y del obrero en el proceso de producción de la vida de la sociedad, convirtiéndolos en simples parásitos sociales. Y de aquí el peligro, pues un parásito no solo es prescindible; es perjudicial y debe ser erradicado. ¿Qué será de México sin inversionistas ni inversión privada productiva en una configuración social capitalista? ¿Qué país de nuestro tiempo vive sin ellos? ¿Y los obreros? ¿Solo les daremos algo por compasión y humanismo, pero no porque aporten algo a la sociedad?
El papel del Estado en la economía es conocido desde los griegos del siglo de Pericles. Pero su acción no produce riqueza, sino solo la redistribuye; genera desigualdad, pero no riqueza adicional. Stiglitz, por ejemplo, dice: “Gran parte de la desigualdad que existe hoy en día es una consecuencia de las políticas del gobierno, tanto por lo que hace como por lo que no hace” (Ver “El precio de la desigualdad”, p. 75). Y dice más: acusa a las clases altas, norteamericanas y del mundo, de ser, más que productoras de riqueza, “buscadoras de rentas”, es decir, perseguidoras de ganancias provenientes, no de su actividad productiva, sino de maniobras especulativas y, precisamente, de dádivas abiertas o encubiertas del gobierno.

Dice: “La búsqueda de rentas asume muchas formas: transferencias y subvenciones ocultas y públicas por parte del gobierno, leyes que hacen menos competitivos los mercados, una aplicación laxa de las leyes vigentes sobre la competencia y unos estatutos que permiten a las grandes empresas aprovecharse de los demás, o trasladar sus costes al resto de la sociedad” (op.cit.). Añade más adelante a los monopolios, la política fiscal regresiva, el abasto al gobierno con sobreprecios, la adquisición de empresas a precio de regalo, el engaño al público aprovechándose de la “asimetría en la información”, etc.

Pero todo esto lo aduce Stiglitz para explicar la creciente desigualdad, en EE. UU. y en el mundo, y para llamar a los gobiernos a no seguir por este camino. No para explicar con ello la producción de riqueza material en aquel país, ni mucho menos para declarar a EE. UU., sobre esa base, una excepción universal, como se quiere hacer con México.

CREACIÓN Y REDISTRIBUCIÓN DE RIQUEZA: ¿ES LO MISMO?

Read More

lunes, 18 de marzo de 2019

El Movimiento Antorchista de Xalapa presentó gran gala cultural.



* Participaron niños, jóvenes y adultos ganadores de la XX Espartaqueada Cultural del MAN.

*Antorcha usa la cultura como herramienta para formar al hombre nuevo: Samuel Aguirre.
Xalapa, Ver.- Más de 2 mil antorchistas jalapeños se congregaron en el auditorio “Salvador Díaz Mirón” para presenciar el Festival de Ganadores de la XX Espartaqueada Cultural, donde más de 300 niños, jóvenes y adultos  mostraron su talento, en las disciplinas de poesía, música, danza y baile.

Los grupos culturales participantes compitieron y obtuvieron algún lugar en la pasada edición de la Espartaqueada Cultural, evento nacional organizado por el Movimiento Antorchista, cada dos años en el municipio de Tecomatlán, Puebla y que reúne a más de 20 mil artistas de todo el país.

En el evento estuvo presente Samuel Aguirre Ochoa, líder del antorchismo en el estado de Veracruz, Minerva Salcedo Baca, dirigente  antorchista en Xalapa y anfitriona del evento, así como integrantes del comité estatal de Antorcha.

Samuel Aguirre, durante su intervención, dijo que el hecho de que se hayan ganado algunos de los tres  lugres, es una muestra de que los cuadros que presentó el estado de Veracruz son de calidad, porque en la Espartaqueada participan muchos cuadros, pero solo los mejores ganan.

Manifestó, que “la cultura eleva al ser humano, lo desarrolla de  manera multilateral, lo pone muy por encima de aquellos que no practican ninguna disciplina artística. De tal manera que ustedes [los participantes] no deben de practicar la cultura solo con el espíritu de competencia, deben de practicarla como una herramienta para formarse como seres más completos, como hombres y mujeres  con una educación más integral, con un intelecto más desarrollado”.

El líder social, dijo que el deporte, al igual que la cultura,  lo es todo. “El hombre tiene miles de años de haber surgido en la tierra, durante este tiempo ha ido descubriendo las leyes más generales del universo, ha ido desarrollándose, ha ido aprendiendo a utilizar las leyes que rigen la naturaleza para hacer mejor su vida, pero no solo eso, sino que junto con ello, ha desarrollado la cultura, la práctica de la danza, el canto, el baile, la poesía, la pintura y muchas otras disciplinas”.

Destacó que,  Antorcha usa la cultura como una herramienta para formar al hombre nuevo, “que piense por el colectivo, que sea sensible ante los problemas que aquejan a la sociedad”, y que esa es la meta que se ha propuesto el Movimiento Antorchista Nacional.

Por último, agradeció y felicitó a los participantes  y padres de familia, por poner en alto el nombre de Veracruz en la Espartaqueada Cultural, pues el estado obtuvo el tercer lugar en la tabla general de entre las 32 entidades de la República. 

En el escenario se  presentaron poesías corales; bailes de Veracruz, Sonora, Yucatán y Michoacán; así como danzas de mayas, huicholes de Nayarit y de la Guelaguetza oaxaqueña.

El Movimiento Antorchista de Xalapa presentó gran gala cultural.

Read More

EL PLAN VERACRUZANO DE DESARROLLO Y EL PRESUPUESTO DEL ESTADO

Samuel Aguirre Ochoa

A más de 100 días de gobierno, la administración que encabeza el Ing. Cuitláhuac García Jiménez no ha elaborado aún el Plan Veracruzano de Desarrollo (PVD), documento necesario para llevar a cabo un diagnóstico preciso de la situación económica y social en la que se encuentra el estado; diagnóstico, que permita diseñar las líneas de acción en los distintos ámbitos de la vida de los veracruzanos, poniendo especial énfasis en los problemas más graves que aquejan a la población. Este plan es de vital importancia porque debe ser el eje rector de las acciones de gobierno, porque en él deben establecerse no solo las medidas a seguir, sino también las metas a alcanzar en cuanto a crecimiento y desarrollo a lo largo y ancho del estado durante los 6 años de la administración.

El 14 de marzo pasado, la jefa de la Oficina de Programa de Gobierno, Doctora Waltraud Martínez Olvera, anunció que el próximo 1 de abril el gobernador del Estado entregará al Congreso del Estado el PVD, quien, conforme a la Ley de Planeación del Estado, tendrá un plazo de 2 meses para estudiarlo y aprobarlo. De ser así, estamos hablando que dicho documento estará listo para fines de mayo y, por tanto, podrán afinarse las partidas del presupuesto estatal, las áreas de gobierno podrán elaborar sus programas operativos anuales y ponerse a trabajar en la solución de los graves problemas que aquejan a los veracruzanos, en lo que se refiere a infraestructura carretera y de caminos rurales, hospitales y centros de salud, infraestructura educativa, reservas territoriales para resolver problemas de vivienda, construir sistemas de agua potable, electrificaciones, programas de apoyo al campo, etc.

Si bien les va a los veracruzanos, hasta el próximo mes de junio las dependencias encargadas de hacer obras y acciones estarán en condiciones de iniciar los programas de gobierno, si es que se apegan a la Ley de Planeación recién reformada el pasado 28 de diciembre. El presupuesto que ejercerá el gobierno de Cuitláhuac García Jiménez en 2019 rebasa los 128 mil 300 millones de pesos, 11.4% más que en el 2018, último año de la administración de Miguel Ángel Yunes. Los cambios y adecuaciones que solicitó hacer el Ejecutivo estatal al presupuesto fueron aprobados por el Congreso del Estado el pasado 27 de febrero.

Dinero para hacer obra pública sí habrá, ahora falta ver la capacidad de trabajo de los funcionarios, la honradez con que se conduzcan y que tan incluyentes serán a la hora de formular los programas de gobierno, si tomarán en cuenta las necesidades reales de los pueblos y colonias, independientemente de quien las solicite o asumirán una actitud sectaria de favorecer solo a los grupos afines al partido en el gobierno. El ingeniero Cuitláhuac se encuentra ante la disyuntiva de pasar a la historia como un gobierno plural, que sume a las diversas fuerzas organizadas que buscan el bien de los veracruzanos, o, por el contrario, ejercer un gobierno cerrado, de favorecer solo a sus incondicionales, utilizando los recursos con fines clientelares.

Las cosas están muy difíciles en el estado desde el ángulo que quieran verse, la pobreza y el desempleo se han incrementado, lo mismo sucede con la inseguridad; hay desabasto en los hospitales y centros de salud, las carreteras y caminos están destrozados, falta infraestructura educativa y maestros en muchas escuelas; hace falta agua potable, luz eléctrica, pavimentos y drenaje en infinidad de lugares que dignifiquen las condiciones de vida de miles de familias; instalaciones deportivas etc. El gobierno federal privilegió los programas de transferencia económica directa, es decir, dar dinero en efectivo a la gente a través de diversos programas, pero eliminó el ramo 23 del presupuesto de egresos de la federación, fondo que se utilizaba para la realización de este tipo de obras, que son indispensables en las comunidades y las que benefician durante mucho tiempo a la gente.

La organización a la que pertenezco, el Movimiento Antorchista, ha dado la directriz a todos los vecinos de los pueblos y colonias en los cuales hace trabajo, de que hagan las respectivas solicitudes de sus necesidades dirigidas a las instancias de gobierno correspondientes, para que sea la gente de carne y hueso de cada lugar quien haga la gestión de sus necesidades y, de esa manera, hacer a un lado la falsedad que ha venido manejando el Presidente de la República, de que “la Antorcha mundial” como despectivamente nos llama, es una organización intermediaria y que sus líderes se quedan con moches. A la par, el Comité Estatal hizo una recopilación de todos esos asuntos con lo cual elaboró un pliego petitorio de los militantes antorchistas en todo el estado, pliego que ya fue entregado en la oficina del Gobernador.

El Comité Estatal del Movimiento Antorchista ya sostuvo una primera plática con el Gobernador y le hizo mención de este pliego petitorio. Dejó claro su planteamiento sobre la necesidad de que sean atendidos los asuntos de los pueblos y colonias organizados en dicho movimiento, sobre la necesidad y la justeza de los mismos, la legalidad de las peticiones, basadas en el artículo octavo y noveno de la Constitución Política del país. Precisamente por eso está muy al pendiente de los tiempos del Plan Veracruzano de Desarrollo, de la elaboración del presupuesto del estado y del plan de obras de las dependencias. Esperemos que el Ing. Cuitláhuac García Jiménez ponga en práctica un gobierno plural e incluyente, como corresponde a todo gobierno democrático. Es lo que más conviene a Veracruz.

EL PLAN VERACRUZANO DE DESARROLLO Y EL PRESUPUESTO DEL ESTADO

Read More

domingo, 17 de marzo de 2019

*Realiza Antorcha eliminatoria estatal de Declamación en Xalapa*



Xalapa, Ver. - La Comisión Cultural del Movimiento Antorchista Veracruzano, realizó la Eliminatoria Estatal de Declamación, rumbo al concurso nacional, que se llevará a cabo los días 30 y 31 de marzo en la ciudad de Querétaro.

Este evento se realizó en las instalaciones del Instituto Deportivo Salvador Díaz Mirón, donde los participantes veracruzanos recitaron diversas poesías de autores de renombre como: "La ola" de Gregorio de Gante, "Venid venid" de José Martí, "El mal del siglo" del autor de Nicolas Guillen, entre otros.

Al respecto la responsable estatal cultural del Movimiento Antorchista, Janeth García Cruz, agradeció y felicitó la participación de cada uno de los competidores.

Dijo “el estar aquí no es nada fácil, pues los participantes se prepararon desde hace mucho, pues la poesía es una de las disciplinas más difíciles y completas donde el poeta a través de la palabra, expresa sus sentimientos y emociones, por eso Antorcha promueve la poesía, la cultura en general y busca a través de las artes sensibilizar al pueblo, formar humanos más nobles y solidarios”.

García Cruz indicó que el Movimiento Antorchista de manera constante está haciendo eventos culturales y deportivos “nos estamos preparando para la fase nacional de declamación, donde ya tenemos a los ganadores que nos representarán en este concurso en las distintas categorías, esperamos obtengan los mejores resultados en la tabla general”.

Los participantes que competirán en el XI Concurso Nacional de declamación en las Categorías juvenil “A y B” son Yesica Vázquez Albiter de San Rafael y Manuel Chalchi Jiménez del Puerto de Veracruz respectivamente; en la categoría “libre obrero-popular” irá Santos del seccional Xalapa; en la “libre campesino”, Heriberto Hernández de Córdoba; y en la categoría semiprofesional, Yolitza Celestino de Córdoba.

*Realiza Antorcha eliminatoria estatal de Declamación en Xalapa*

Read More

sábado, 16 de marzo de 2019

*Acusa Cisneros complicidad de Fiscal con criminales por no ejecutar órdenes de aprehensión*

- Jueces las giran, pero la Fiscalía tarda hasta un año en recogerlas, sostuvo el Secretario de Gobierno
- Winckler es parte de la ineficacia en la procuración de justicia, pero corresponde a la Fiscalía General de la República investigar, dijo

Fuente: Al Calor Político
El fiscal General del Estado (FGE) Jorge Winckler Ortiz, debe ser investigado por complicidad con los grupos delincuenciales que operan en el estado de Veracruz, expresó el secretario de Gobierno, Eric Cisneros Burgos, al advertir que existen hechos que lo pueden demostrar y que se presentarán en los próximos días.

Durante entrevista, el funcionario estatal explicó que diversos jueces han girado órdenes de aprehensión a peligrosos mandos de grupos delincuenciales en la entidad y la FGE ha tardado varios meses en recogerlas.

“Casualmente de presuntos delincuentes que tienen mandos en la delincuencia organizada, eso ya nos huele a complicidad, más que ineficiencia o ineficacia”, sostuvo Eric Cisneros.

En este sentido, dijo que uno de los muchos casos se registró en Coatzacoalcos, donde a un posible mando de un peligroso grupo, no se le giró orden de aprehensión porque la Fiscalía no actuó al respecto, a pesar de que un juez ya lo había ordenado.

Al cuestionarle si Jorge Winckler será investigado por este tema, dijo que corresponde hacerlo a la Fiscalía General de la República (FGR), pero además, consideró que debido a la gravedad del tema, se debe iniciar la investigación de oficio y no solo por denuncia.
Y es que refirió que no se tardaron semanas o meses en recoger las órdenes, sino que en un caso pasó casi un año para que la FGE recogiera una orden de aprehensión que ya había liberado un juez.

“Por lo tanto al no ser recogida, no está subida en plataforma en México y eso viola la ley”, concluyó en entrevista.

Es así que el Secretario fue claro al mencionar que debido a que las órdenes de aprehensión no han sido recogidas por la FGE, los mandos de los grupos de delincuentes continúan en libertad, generando violencia en el Estado.

Al respecto, Cisneros Burgos aseveró que este tipo de cosas no se van a permitir ni se van a solapar en este gobierno que encabeza Cuitláhuac García Jiménez.
Por ello, adelantó que sin otorgar nombres, para no violar el debido proceso, informará sobre cuántos casos son, los números y fechas en que se solicitaron las órdenes de aprensión, cómo se concedieron y el tiempo en que la FGE se tardó en recogerlas, para con ello, dejar en libertad a los altos mandos de criminales.

“Y que demuestre el Fiscal que no es cierto. Porque se lo vamos a demostrar en los tribunales. Hoy ya no tenemos dudas de que él es parte de la ineficacia que hay en la procuración de justicia y ya no nos corresponderá a nosotros demostrarlo, corresponderá a otra instancia”, finalizó el Secretario de Gobierno.

*Acusa Cisneros complicidad de Fiscal con criminales por no ejecutar órdenes de aprehensión*

Read More

miércoles, 13 de marzo de 2019

*Dr. Julio Huato: un comentario con sapiencia y verdadera honradez profesional*

Por Aquiles Córdova Morán


El artículo del Dr. Julio Huato que hoy comento no es reciente; trae fecha del 13 de febrero de este año. El explicable retraso con que llegó a mis manos y tareas inaplazables, me obligaron a posponer mi opinión. Sin embargo, la lucidez del escrito y la limpieza moral de sus enfoques sobre Antorcha, no me permiten, de ningún modo, pasarlo en silencio.
El Dr. Huato manifiesta su opinión en torno a la carta que una corresponsal le envía (supongo que desde México) manifestándole sus puntos de vista sobre nuestro movimiento y su relación con el gobierno actual. Aunque la corresponsal (en algún momento deja ver que se trata de una persona del sexo femenino) prefiere el anonimato, según aclara el Dr. Huato, creo mi deber decir que también ella merece mi respeto, pues, a diferencia de lo que ocurre normalmente aquí, sus opiniones son racionales, están dichas con claridad y mesura y no encuentro en ellas ninguna injuria, burla o acusación gratuita que nos descalifiquen. Tampoco se deshace en elogios exagerados y abyectos hacia el Presidente López Obrador, cuyas opiniones y trabajo evidentemente comparte y aplaude.
En justa correspondencia, trataré de expresarme con la misma corrección y respeto, aunque trataré de ser claro y franco sobre lo que pienso y sostengo y sobre lo que realmente hace y dice Antorcha. Preciso además que, constreñido por el espacio de que dispongo, la mayor parte de mi aclaración se referirá a las opiniones de la corresponsal; sobre los puntos de vista del Dr. Huato tengo muy poco que añadir o corregir, como se verá en seguida.
Comienzo. La corresponsal afirma con verdad que el Movimiento Antorchista ha sido descalificado por el “propio Andrés Manuel” (sic) señalándolo como “beneficiario intermediario de las gestiones que realiza para sus correligionarios, y la difusión del supuesto enriquecimiento ilícito de sus líderes como propietarios de gasolineras y otros activos”. Al respecto, debo precisar: 1º) que en sus ataques a la “Antorcha mundial”, el Presidente nunca se ha referido a nuestra labor como gestores de obras y servicios para pueblos, comunidades y colonias marginadas del país, que suman miles. Siempre (y agitando ante su público una tarjetita bancaria, modelo de la que les entregará, dice, a su debido tiempo) nos ha acusado de haber sido “intermediarios” en los programas conocidos como de transferencia monetaria directa, de cuyos fondos, asegura, nos hemos robado parte sustancial con la que nos hemos enriquecido. Esto, como bien señala el Dr. Huato, debería, de ser cierto, denunciarse y probarse ante autoridad competente para que ella aplique el debido castigo. Como hasta hoy no se ha hecho así, tenemos todo el derecho de calificarlo como calumnia artera, sin necesidad de mayores averiguaciones.
En los hechos, sin embargo (y tal vez sean estos los que tenga en mente la corresponsal) se están cerrando las puertas y los oídos a nuestra labor de gestoría, es decir, se están rechazando las peticiones legítimas de la gente organizada en Antorcha argumentando otra cosa distinta al robo de recursos: se dice a nuestros compañeros y a sus dirigentes que el gobierno de la 4ª T no tratará con “organizaciones ni líderes”, sino solo con cada ciudadano en lo individual. Esto, además de absurdo (hay demandas que no son, ni pueden ser por su naturaleza, de carácter individual, sino de toda la comunidad que las solicita), es ilegal, anticonstitucional, porque atenta contra los derechos de organización, petición y protesta pública en contra de los abusos de la autoridad. Estas demandas, además, cuando con grandes esfuerzos y sacrificios llegan a lograrse, no significan nunca dinero en efectivo para nadie; siempre las proyecta y ejecuta la dependencia oficial respectiva o la empresa seleccionada por ella. Por tanto, aquí no se puede inventar ningún “moche” sin hacer el ridículo: nadie puede robarse lo que nunca pasa por sus manos. En cambio, al negar las demandas populares, el gobierno está castigando a los pobres, a los más necesitados, no a los “líderes corruptos”, como piensa. Quizá por eso, López Obrador se cuida de hablar en público sobre esto.
El párrafo acaba así: “…Antorcha ha acusado de ineficiente e incongruente al gobierno de Obrador sin desaprovechar oportunidades para descalificar el ejercicio de gobierno”. Esto no es así. Antorcha tiene diferencias profundas y serias con MORENA sobre la problemática del país, sus causas profundas y el remedio para las mismas. Esto lo dijimos mucho antes de la elección del 1° de julio y, por tanto, antes de que López Obrador fuera Presidente. Nuestras discrepancias están por escrito, grabadas y videograbadas; fueron expuestas en dos actos masivos de apoyo al candidato presidencial del PRI, Dr. José Antonio Meade. Después del aplastante triunfo de MORENA, cuando la abyección desbordada amenazaba con ahogar al ganador, con mesura y respeto reiteramos públicamente esas discrepancias, y con dignidad aseguramos que no nos proponíamos ser, en ningún modo y manera, un estorbo o un enemigo emboscado de la 4ª T. Que, sabedores de que la verdad histórica no es monopolio de nadie, dejábamos la última palabra al desarrollo de los hechos. Esto también está escrito y grabado y nadie lo puede negar sin faltar a la verdad.
Y ahora, a pesar de las injurias sin base, no estamos “cazando” la oportunidad de atacar al gobierno que nos insulta y amenaza. Es verdad que hemos tenido que desmentir sus infundios y algunas (solo algunas) de las incongruencias en que incurre. Pero esto se explica porque fue López Obrador el primero en abrir fuego en contra nuestra, acusándonos de “intermediarios” y amigos de los “moches”, sin tener motivo ni pruebas para ello. Están registrados día y fecha en que esto ocurrió en el artículo de Omar Carreón, diputado michoacano y líder del antorchismo en ese estado (ver El Universal del 26 de septiembre de 2018) el cual, tras desmentir el ataque, concluyó: “Que quede constancia de que no fuimos nosotros quienes lanzamos la primera piedra”. Nadie, pues, nos puede acusar de enemigos del gobierno solo porque nos defendemos de sus calumnias.
Con lo dicho hasta aquí pretendo dejar claro que no es exacto que Antorcha combata la estrategia de MORENA  de “cambiar el modelo neoliberal” (sic); tampoco  su táctica de acabar con la corrupción, “echar atrás el NAIM y la reforma educativa y la energética”, ni que seamos partidarios de la pasividad sintetizada en la frase “dejar que los muertos entierren a sus muertos”. Con relación al modelo neoliberal, dos cosas: a) La corresponsal se contradice (quizá sin advertirlo), pues líneas arriba escribe: “Antorcha expresa diferencias de fondo [con] Morena. Dice buscar un cambio de fondo, que cambie el modelo neoliberal desde sus raíces, ya que es la causa de la desigualdad, pobreza y corrupción. Para AMLO la causa de los males del país es la corrupción”. Esta es, en efecto, la formulación exacta del problema. Pero entonces, es falso que estemos en desacuerdo “en lo estratégico” de “cambiar el modelo neoliberal”, como dice renglones abajo. b) Nuestra crítica al neoliberalismo y nuestra exigencia de sustituirlo por algo más racional, humano y equitativo, es más antigua que todas las campañas electorales de López Obrador. Está documentado, desarrollado, demostrado y repetido hasta el cansancio, y nadie puede negar esta verdad de buena fe. Tanto en lo estratégico como en lo táctico nuestra postura es clara y firme: que López Obrador haga todo lo que quiera y pueda para sacar adelante sus ideas; nosotros no le estorbaremos nunca, y serán sus resultados los que lo absuelvan o lo condenen. Lo que sí le exigimos es que deje de atacar solapadamente el derecho de las masas populares a organizarse con entera libertad para la defensa de sus intereses legítimos, y que atienda sus demandas como está obligado a hacerlo.
Tampoco estamos por la pasividad absoluta, en espera de que la evolución de la realidad lo haga todo; ni nos amparamos en el absurdo del “todo o nada”. La diferencia con MORENA no reside en si algo (poco o mucho) se puede hacer hic et nunc, sino en qué es lo que se puede hacer y cómo, qué resultados buscamos y esperamos de nuestra acción. Los antorchistas llevamos 45 años haciendo lo que creemos que puede y debe hacerse ahora, en favor de los marginados y desamparados; y hemos dado grandes pasos mejorando su vida diaria y elevando su educación, su conciencia y su organización. Son 45 años de resultados, de hechos contantes y sonantes, y no de simples promesas grandilocuentes y contradictorias. Y como se trata de hechos, a ellos me remito.
Nuestra lucha ha sido dura y cruel. En esa lucha nos hemos enfrentado con gobiernos priistas de los tres niveles más veces que con panistas o “izquierdistas”. Hay cifras irrefutables. Los peores y más virulentos ataques que hemos recibido, provienen de algunos priistas que nos ven como un peligroso competidor por el poder. Nadie nos puede responsabilizar, por tanto, del autoritarismo, la corrupción o la entrega del país al imperialismo, lo haya hecho el PRI o cualquier otro partido. Hemos permanecido en las filas del PRI, sí,  porque, a pesar de todos sus defectos, ha sido el único partido que nos ha tolerado y, de algún modo, reconocido como una organización legal y legítima con cierta fuerza electoral. ¿Pruebas? No vayamos tan lejos: comparemos lo que ahora mismo, en este momento, hace y dice MORENA de nosotros (oscilan entre la satanización y el ninguneo, dice con frase lapidaria el Dr. Huato), y la  forma en que nos tratan el PRI y los priistas. ¿Es eso culpa nuestra?
El Dr. Huato está en lo justo al decir que lo poco no es enemigo de lo mucho. Así es, Doctor, y Antorcha lo sabe y obra en consecuencia. Ahí están nuestros frutos. Por último, aplaudo que el Dr. Huato, tan lejos de México, registre bien que la lucha contra la corrupción, contra el huachicol, contra los moches, se está cebando en Antorcha mientras se deja intocados a los verdaderos tiburones del negocio. ¿No que la escalera se barre de arriba hacia abajo? Gracias Doctor, por sus lecciones de sabiduría y honradez intelectual.

*Dr. Julio Huato: un comentario con sapiencia y verdadera honradez profesional*

Read More

Copyright © nvfnoticias | Designed With By Blogger Templates
Scroll To Top