🚨 “Mi hija no hizo nada”: Madre de exdirectora de la UPAV exige intervención de autoridades ante presuntas anomalías en su proceso ⚖️

 



📜 Familiares y la defensa de Frida Narayana Cortés denuncian que la Fiscalía bloquea el acceso a 13 tomos de la carpeta a dos semanas de la audiencia intermedia 🏛️

XALAPA, VER.– A ocho meses de la detención de Frida Narayana Cortés Millán por un presunto desfalco en la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV), su madre, Roberta Beatriz Millán Audelo, volvió a romper el silencio. Con la voz quebrada y respaldada por sus allegados, la mujer lanzó un desesperado clamor dirigido a la gobernadora del Estado y a la presidenta de la República para que volteen a ver el expediente de su hija, encarcelada desde el pasado 23 de enero.

“Mi hija no hizo nada. Le pido a la gobernadora, antes que todo, que es madre también, que me entienda por lo que estoy pasando. Ya son ocho meses que hemos estado por lo legal, llevando lo legal, pero no se nos da respuesta alguna”, expresó Millán Audelo, quien recordó que desde inicios de año entregó escritos oficiales para exponer el caso sin que hasta ahora exista un avance claro sobre la situación jurídica de la exfuncionaria.

La protesta familiar cobró un giro estrictamente técnico con las declaraciones de la abogada defensora, Gabriela Rasgado Martínez, quien ventiló una serie de posibles omisiones y tácticas dilatorias atribuidas tanto a la Fiscalía General del Estado como al Poder Judicial de Veracruz, las cuales dejan en la indefensión a la imputada a pocos días de que se defina si irá o no a juicio oral.

Según detalló la litigante, Cortés Millán —quien ocupó la Dirección de Recursos Financieros de la UPAV durante apenas seis meses— enfrenta cargos por ejercicio indebido del servicio público, peculado e incumplimiento del deber legal. Sin embargo, sostuvo que en el dictamen del Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS) correspondiente al ejercicio 2025 no se determinó ningún daño patrimonial en la universidad durante la gestión de la joven.

“No hay una sola prueba que vaya encaminada a establecer una culpabilidad de Frida Narayana (...) Ha pasado más tiempo privada de su libertad que el periodo durante el cual ocupó el cargo”, argumentó Rasgado Martínez, señalando además que desde la aprehensión no existió una correcta individualización de las faltas que le achacan.

El punto más crítico de la denuncia radica en el ocultamiento de la investigación complementaria. La defensa reveló que en una audiencia celebrada el pasado 8 de septiembre, el juez de control Roberto Santos Maldonado Morales fijó el 21 de septiembre de 2026 como fecha límite para que la Fiscalía entregara las copias de los aproximadamente 13 tomos que integran el expediente. No obstante, al acudir a las oficinas correspondientes, la documentación les fue negada bajo el argumento de que la fiscal del caso no se encontraba en el distrito judicial.

A la fecha, las representantes legales aseguran que siguen sin conocer el contenido total de las pruebas que la representación social pretende hacer valer, obstaculizando la preparación de su estrategia legal a pesar de que el escrito formal de acusación fue presentado desde el 4 de septiembre. Ante esto, la defensa señaló directamente a la fiscal Carol Denise Paz Miranda y a la titular de la Fiscalía Especializada, Stephanie Rosas Méndez, por bloquear el acceso a los tomos, e informó que ya promovieron una audiencia de control judicial bajo el artículo 258 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

A las trabas en el descubrimiento probatorio se suma la falta de revisión de la prisión preventiva. La abogada aseguró que han solicitado hasta en seis ocasiones una audiencia para modificar la medida cautelar —argumentando que, al haber concluido la fase de investigación, ya no existe riesgo de alteración de datos o influencias sobre testigos—, pero la Fiscalía sencillamente ha dejado de asistir a las citas sin recibir sanción o apercibimiento por parte del tribunal.

Con la audiencia intermedia fijada para el próximo 14 de octubre a las 13:00 horas, la defensa advierte que el plazo legal de 10 días hábiles para contestar la acusación resulta insuficiente e inviable si la autoridad no entrega de inmediato el expediente completo. Por su parte, en el ámbito humano, la señora Roberta Beatriz insistió en que no dejará de tocar puertas en las cúpulas de gobierno para evitar que la vida de su hija quede atrapada en el olvido institucional.

#️⃣ Hashtags Relevantes #JusticiaParaFrida #UPAV #Xalapa #Veracruz #DDHH #JusticiaVeracruz #FiscalíaVeracruz

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente