Empresarios xalapeños afirmaron que el hueco financiero del fideicomiso del impuesto a la nómina es debido a que los recursos se utilizaron para fondear el túnel sumergido de Coatzacoalcos. Sin embargo dijeron que el fideicomiso no puede desaparecer, ni tampoco el gravamen, por lo que los empresarios deberán de seguir pagando este impuesto.
En entrevistas por separado, el presidente de la asociación mexicana de peritos, directores de obras, responsables y corresponsables del estado de Veracruz, Augusto Zamora Lara afirmó que “Por principio de cuentas ya era un tema conocido el problema del fideicomiso, el gobierno del estado indebidamente la secretaria de finanzas y planeación tomó los recurso recaudados por el impuesto del 2 por ciento a la nómina, y lo utilizaron para otros fines, en lugar de entregarlo y depositarlo al fideicomiso que para eso se creó en Banorte”.
Indicó que “Esto le trajo un problema muy serio al fideicomiso porque dejó de pagar las obras que ya tenían autorizado bajo esa etiqueta, y que no se hicieron, no se pagaron estimaciones, no se pagaron obras y se detuvieron las acciones y otro de los temas es que mucho de esos recursos se usaron para fondear el famoso túnel sumergido de Coatzacoalcos, esto indebidamente hecho por el ejecutivo del estado”.
Señaló que “Esto ha traído como consecuencia que tengan un faltante, un hueco enorme y de acuerdo a las cifras del ORFIS, a finales del 2015 es por el orden de 4 mil 500 millones y hoy ya están determinándolo arriba de 5 mil 900 millones de pesos el faltante y esto constituye un delito grave”.
Por su parte el empresario Jesús Castañeda Nevares integrante del comité técnico del fideicomiso del impuesto a la nómina afirmó que se acordó solicitar a la Sefiplan informe el monto recaudado por este gravamen y el uso y destino del mismo, de lo contrario podrían actuar conforme a derecho.
Señalo “Estamos ante un fenómeno que ahora se declara de manera más firme, algo que se venía arrastrando durante tanto tiempo, porque al fideicomiso no estuvieron llegando los recursos, a pesar de que la vocalía estuvo solicitando mes tras mes, que les informaran sobre el cobro de este impuesto”.
Añadió que “La secretaria de finanzas mantuvo estos recursos y les dio uso, porque no están y hemos tenido un fideicomiso prácticamente, sin operar y no sucedió lo que debió de haber sucedido para generar obra y más nomina, por ello estamos afectado por lo que se hizo, al no haber disponibilidad de los recursos y por la otra parte, la afectación es por lo que de dejamos de hacer”.
Castañeda Nevares explicó que “El acuerdo es solicitar un informe a la secretaria de finanzas un informe de los montos de recaudación que digan dónde están esos dinero, aun no llegamos al punto de las denuncias, tenemos que agotar los procedimientos y en su momento deberíamos de tomar otras acciones”.
Cuestionado si desaparecerá el fideicomiso y el impuesto a la nómina, el empresario jalapeño dijo: “No, el fideicomiso no tiene razón de desaparecer, es cierto que lo han secado por la falta de recursos, pero el impuesto da como origen la existencia del fideicomiso, desaparecer el fideicomiso sólo sería si se desapareciera el impuesto.
Señaló que “cuando se vino la propuesta del ejecutivo de crear dos fideicomisos para el pago de los pasivos, hubo resistencias naturales, porque se asignaba la totalidad de la recaudación al pago de pasivos, y frenaba el hacer obras de desarrollo, pero en la práctica hay ausencia y ahora que se destapo la caja negra, de eventos no correctos, ya queda el tema más claro para la sociedad, por eso no tuvimos obras, por no eso no hubo crecimiento”.
Finalmente indicó que “Las obras que fueron autorizadas por el comité técnico del fideicomiso deben ser pagadas, nosotros entendemos que esa puede ser la diferencia entre la cantidad del ORFIS y lo que tenemos reflejado en el comité técnico, porque se supone que la Sefiplan hizo algunos pagos a proveedores con los recursos de la recaudación pero no informó al fideicomiso”.
0 comentarios:
Publicar un comentario